<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Движок сайтов S2 — Популяризация]]></title>
		<link>https://s2cms.ru/forum/topic/210/</link>
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Популяризация».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 05 Nov 2013 16:12:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Популяризация]]></title>
			<link>https://s2cms.ru/forum/post/1000/#p1000</link>
			<description><![CDATA[<p>Я сейчас занят работой на 100%.</p><p>С доработками не всё так однозначно. Ситуация с движком уже обсуждалась тут: <a href="http://s2cms.ru/forum/post/409/#p409">http://s2cms.ru/forum/post/409/#p409</a><br />К тому обсуждению могу добавить, что чем больше проходит времени, тем больше я понимаю, что текущий код не ориентирован на изменения и дополнения. Я бы взялся за полное переделывание движка, но на него нужно много времени и сил, у меня их пока нет.</p><p>Напишите, какие доработки вам нужны. Мелкими, возможно, смогу заняться в свободное время.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Роман)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Nov 2013 16:12:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://s2cms.ru/forum/post/1000/#p1000</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Популяризация]]></title>
			<link>https://s2cms.ru/forum/post/999/#p999</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>den</strong>, похожие посты время от времени появляються на форумах новых малопопулярных движков. <br />Смотреть только на текущий успех вордпресса и джумлы - это совершить типичную &quot;ошибку виживших&quot;, не поняв, почему сотни других подобных решений остались никому не нужными и неизвестными.</p><p>Конечно некий замкнутый круг тут присутствует:<br />Мало коммерческих сайтов на базе движка &gt; нет желающих платить за доработки &gt; нет разработчиков &gt; мало плагинов и шаблонов &gt; низкая популярность движка &gt; ... (и опять по кругу).</p><p>Разработчик по сути тянет этот проект на голом энтузиазме. И закономерно, что программистов и верстальщиков, адекватно оценивающих ситуацию, здесь может не появиться вообще. </p><p><strong>Роман</strong>, судя по блогу, у тебя сейчас есть более приоритетные проекты ? <br />Можешь ли ты уделять время доработкам для движка на платной основе ? Или интерес вообще пропал ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (socialkin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Nov 2013 15:20:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://s2cms.ru/forum/post/999/#p999</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Популяризация]]></title>
			<link>https://s2cms.ru/forum/post/979/#p979</link>
			<description><![CDATA[<p>Тут дело не только в плагинах или темах. Пока у меня было какое-то свободное время, я занимался движком. Некоторые расширения и доработки делал на заказ. Сейчас свободного времени почти нет. К разработке присоединяться никто не хочет. И поддержкой большого количества пользователей заниматься будет некому.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Роман)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Aug 2013 17:40:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://s2cms.ru/forum/post/979/#p979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Популяризация]]></title>
			<link>https://s2cms.ru/forum/post/974/#p974</link>
			<description><![CDATA[<p>Мне очень понравилась S2 CMS, простая, легкая, работает на SQLite. На мой взгляд, она очень даже может побороться за титул &quot;убийца WordPress&quot;, во всяком случае большинство сайтов на вордпресс используют стандартные фишки и плагины, многие из них призваны ускорить его работу и добавить функционал, который легко можно прошить в S2. Т.е., имея более легкую и быструю систему, мы можем решать те же задачи, причем, на самом дешевом хостинге. Это многих подкупает, сейчас началось повальное движение ухода с вордпресса из-за его тяжелости и громоздкости и люди ищут что-то взамен. Я сам потратил примерно 3 недели ежедневных поисков простой и легкой cms, и скажу, что простых, быстрых и чтоб работали на SQLite, а значит, не зависели от исправности БД хостера всего единицы и почти все из них практически заброшены уже давно по разным причинам. Да, и в основном это фреймворки. Но их единицы и я узнал о них только за последние неделю-две, хотя первый свой сайт сделал еще несколько лет назад и хоть и сделал большой перерыв, но периодически держал руку на пульсе.</p><p>Так вот я к чему. Если сделать несколько самых популярных плагинов под широкие запросы, то люди обратят внимание на S2, но чтоб они действительно начали ею пользоваться массово не хватает одного нюанса - шаблонов. Вордпрессы и Джумлы популярны в том числе и потому, что на них тысячи шаблонов - выбирай-не хочу. На любой вкус. Хотя недостатков еще больше и тем не менее, ими пользуются. Плюются, покупают вдс-ки, но пользуются. Если сделать хотя бы несколько дефолтных тем, хотя бы просто каркасы, то это уже был бы большой плюс. Я вот, например, с хтмл и css на вы, только и могу что поменять цвет да изменить расстояние, а вот добавить сайдбар или сделать из фиксированного шаблона резиновый уже никак. На некоторые cms можно было натянуть бесплатный шаблон, коих тысячи, расставив в нужных местах операторы, но здесь я теряюсь. Тут же еще стили править нужно, а они тут со своими фишками. В общем, не хватает нескольких самых основных шаблонов 2-3-колоночных, фиксированных и резиновых, с сайдбарами слева-справа, с меню сверху, ну т.п.</p><p>Я обращаюсь прежде всего к сообществу, тем кто пользуется S2, не к Роману, он писал уже что шаблоны - не его стезя, хотя каркас, я думаю, и у него получится запросто. А цвета расставить, думаю, уже многие смогут. Ведь чем больше будут пользоваться данной системой, тем быстрее она будет развиваться, придут разработчики плагинов, дизайнеры, от чего все мы будем только в выигрыше. А на данный момент о ней мало кто знает. Так что если есть кто умеет верстать поделитесь пожалуйста с сообществом шаблонами на S2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (den)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Aug 2013 13:37:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://s2cms.ru/forum/post/974/#p974</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
